封號后起訴騰訊未獲立案，律師公開征集法官違法線索

8月28日，一篇公開征集某法院領(lǐng)導玩忽職守違法犯罪線索的網(wǎng)帖引發(fā)關(guān)注。據(jù)悉，山東一律師在其社交賬號遭封禁后將運營平臺訴至法院，倆月后法院仍未決定是否立案。多番溝通無果后，當事人遂發(fā)布了上述通告。

【資料圖】

被封號的當事人是山東律師于凱。上述網(wǎng)帖顯示，今年初，于凱的微信視頻號被停止使用，原因是“違反視頻號運營規(guī)則”。于凱無從得知，視頻號的哪一條內(nèi)容違反了哪一個具體規(guī)定。5月5日，其向騰訊公司發(fā)去律師函，詢問詳情并要求解封賬號，但遭拒。

于凱隨后委托律師將騰訊告上深圳市南山區(qū)人民法院。“我們剛開始是給騰訊發(fā)的律師函，希望能夠溝通。他們認為違規(guī)的視頻可以刪去，把我們的視頻號給恢復。但是騰訊把我們的律師函原封未動退回來了。”于凱表示，作為一位法律人，“只能依法起訴”。

于凱的代理律師在網(wǎng)上立案后，南山區(qū)法院遲遲未審核通過。7月24日，于凱在其微信公眾號發(fā)布推文，直指“深圳市南山區(qū)法院立案難”的問題。當日，南山區(qū)法院便審核了相關(guān)立案材料，但本案審核結(jié)果卻顯示為“其他處理”。

此后，于凱的律師多次與南山區(qū)法院溝通，均未果。立案庭的法官告訴于凱的訴訟代理人張文鵬，“（法院）領(lǐng)導表示要向騰訊核實情況，如果是騰訊自主封號，則法院予以立案。若騰訊是受網(wǎng)信等有關(guān)部門指示封號，則法院不予立案。”

此時，距提交立案材料已逾兩月。而在我國，普通民事案件立案期限為7日。據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，“符合起訴條件的，應當在七日內(nèi)立案，并通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理。”

對此，于凱及其代理律師認為，南山區(qū)法院存在“有案不立、有訴不理、拖延立案”的玩忽職守行為，故選擇公開征集涉事法院領(lǐng)導的違法犯罪線索。

值得一提的是，于凱的公眾號亦于近期遭到封停。截至發(fā)稿，上述網(wǎng)帖和于凱的微博均被封禁。

據(jù)了解，司法實踐中存在因言封號的當事人尋求司法救濟的先例，但鮮有立案成功的。

2022年，網(wǎng)友“五木”發(fā)帖稱，朋友使用了15年的豆瓣賬號被永久封禁，多次申訴解封無果后，將豆瓣運營主體訴至法院。“近9個月的時間里，在經(jīng)過接連不斷的失敗的嘗試過后，我們終于立上了案，并最終在近期拿到了一審判決。”五木稱。

同期，五木還幫著其他被封號的朋友起訴平臺，但均未能成功立案。

“如果你的社交賬號因為被認定為‘發(fā)布違反相關(guān)法律法規(guī)或管理規(guī)定的內(nèi)容’而被封號了，現(xiàn)有的司法救濟途徑幾乎是完全無效的。”五木坦言。